DE LAS SOBREGANANCIAS MINERAS

El Gobierno actual se ha jactado de ser un defensor de los recursos naturales y hacer que la explotacion de estos beneficien primeramente a los peruanos. Tenemos claros ejemplos de que muchas veces las ganancias que producen las mineras u otras industrias extractivas solo dejan contaminacion y destruccion en vez de hacer que la poblacion de su area de influencia pueda tener una mejora de calidad de vida. Muchas veces este es la razon que nuevas iniciativas mineras son vistas con duda e incredulidad y finalmente con rechazo.
La figura muestra que aunque la utilidad neta de estas empresas ha aumentado, lo mismo no ha sucedido con los impuestos que entregan al Gobierno. Los recursos naturales son nuestro principal patrimonio y deben de ser una fuente de divisas que logren mejorar la calidad de vida de los peruanos. "Los recursos naturales del Siglo XX deben servir para financiar nuestro Siglo XXI."
En este sentido, el Gobierno del Presidente Humala tuvo la obligacion de negociar con el sector minero el pago de un nuevo impuesto, el impuesto a las sobreganancias mineras. Los empresario mineros tambien tuvieron la predisposicion de llegar a una posicion razonable de compartir las ganancias tan favorables que tienen ahora.

Algunas preguntas q debemos de resolver son:
¿Qué hacer con los impuestos a la sobreganancia minera? ¿Como lograr que el beneficio de la explotacion de nuestros recursos naturales contribuya con el bienestar de la poblacion? ¿Como hacer q este beneficio ayude a la sostenibilidad ambiental?


ALGUNOS ENLACES UTILES:
Una revisión bastante amplia sobre el impuesto, por el IBC
http://www.antiprensa.pe/las-sobreganancias-mineras-a-debate/

Una vista bastante economica
http://gestion.pe/impresa/noticia/cualessobreganancias-mineras/2011-06-10/33578

Una corta entrevista a uno de los empresarios mineros mas importantes del Peru:
http://mineriadelperu.com/2011/06/impuestos-y-sobreganancias-mineras/

Un video didactico con miembro relacionados al Gobierno:
http://www.youtube.com/watch?v=wfQ8UW3eJhk

SOBRE ACUERDO ENERGETICO CON BRASIL

Un tema de vigente actualidad, el acuerdo energético entre Peru y Brasil, q con tanto entusiasmo se promovió y firmó el Gobierno pasado y q aun no sabemos como continuará. Es necesaria una mayor discusión e información sobre las ventajas y desventajas de este acuerdo especialmente en el tema social y ambiental, en una zona tan delicada como la Amazonia. Tambien debemos de recordar q la region de Junin esta incluida en este acuerdo y ya han empezado los primero problemas
¿Q podemos aportar a esta discusión? ¿Cuan viable es esta propuesta? ¿Q ejemplos similares tenemos?
Aca un artículo q centra bastante bien este tema:

Un acuerdo que nos inunda sin avisarnos

Por: María Luisa Del Río *

El Comercio, Domingo 16 de Octubre del 2011

El 16 de junio del 2010 se suscribió un acuerdo energético entre los gobiernos del Perú y Brasil mediante el cual los dos países promueven la construcción, por parte de empresas brasileñas, de 15 centrales hidroeléctricas en la Amazonía peruana. Estas centrales abastecerán de electricidad al Perú y exportarán el excedente a Brasil durante 30 años. Pero el “excedente”, en este caso, es más bien lo que nos corresponde a los peruanos, pues el acuerdo plantea que la energía de cada central hidroeléctrica en territorio peruano se envíe al mercado brasileño de la siguiente manera: 80% de la producción de cada central durante el primer decenio, 60% durante el segundo y 40% durante el tercero. Según el acuerdo, recién al concluirse el plazo de 30 años, el 100% de la producción se destinaría al mercado peruano.

La única salvaguarda ambiental de la propuesta se recoge en una línea y es “que se garantice el cuidado del medio ambiente con base en el cumplimiento de normas ambientales”. Y esto tampoco es suficiente, tratándose de proyectos como Inambari, Pakitzapango, Tambo 40, etc. cuya ejecución conlleva serios impactos a nuestro país, tanto sociales como ambientales, debido a la inundación de grandes hectáreas de bosques y el desplazamiento de miles de seres humanos.

La buena noticia, desde el punto de vista socioambiental, es que esta semana el Ministerio de Energía y Minas archivó definitivamente el expediente del proyecto Central Hidroeléctrica de Inambari (que afecta a Puno y Madre de Dios), debido a que la empresa de capitales brasileños Egasur no cumplió con el requisito de la ejecución de talleres y audiencias públicas para la aprobación de su estudio de impacto ambiental. Y también que del 25 al 28 de octubre se llevará a cabo La Semana Asháninka, cuyo principal tema será la oposición a un proyecto que igualmente forma parte del acuerdo entre el Perú y Brasil, y que le daría luz verde a la hidroeléctrica Pakitzapango, en el río Ene. De aprobarse, más de 10 mil asháninkas serían desplazados y perderían sus tierras, sus cultivos y sus hogares. Habrá que escucharlos y habrá que respetarlos porque son seres humanos con voz y voto.

ENLACES UTILES PARA CONSULTA

1. El Acuerdo Energetico: Perú - Brasil

http://www.internationalrivers.org/files/AcuerdoEnergetico_Peru_Brazil_0.pdf

2. Información bajo el Tag: Acuerdo Energético Perú – Brasil de la SPDA

http://www.actualidadambiental.pe/?tag=acuerdo-energetico-peru-brasil

3. Perú: Nuevos estudios sobre acuerdo energético Perú-Brasil e hidrocarburos en la Amazonía de SERVINDI

http://servindi.org/actualidad/49799

4. Video: ¿Qué está en juego?

http://www.antiprensa.pe/acuerdo-energetico-peru-brasil-%C2%BFque-esta-en-juego/