No por dar la contra pero creo q vale pa pena darle una revisada a estos puntos de vista de gente q sabe bien lo q pasa y paso en el CADE reciente:
Este comentario encontrado en la última columna de Marco Sifuentes en Peru2.1:
Mostrando entradas con la etiqueta ministerio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ministerio. Mostrar todas las entradas
martes, 16 de noviembre de 2010
CADE visto desde adentro
Etiquetas:
acuerdo,
cooperacion,
gestión,
gobierno,
ministerio,
social,
varios
viernes, 5 de junio de 2009
Para celebrar el dia del ambiente?????
No sera un dia bueno para celebrar, hoy sera uno de los dias mas nefastos de nuestra historia. Es terrible ver la matanza de nativos en la selva, quienes protestan justamente debido a q el Gobierno no ha sido capaz de lograr una solucion adecuada a su pedido, derogar el DL Nro. 1090, pese a nunca les consulto, como deberia de ser, sobre esta ley.
Es necesario el poder denunciar estas inutiles muertes ocasionadas por esta irresponsable actitude del Gobierno, via CNDDHH:
http://www.flickr.com/photos/34173573@N08/sets/72157619302465028/show/
tambien muey buenas las notas del Marco sifuentes, via Utero.pe y por Jose Godoy, en Desde el tercer piso.
Yehude y Brack ya se deberian de largar...
lunes, 20 de abril de 2009
POR UN ADECUADO PUNTO DE VISTA: CASO CONSERVACION
En mi pasada clase de Ecologia en la Universidad Alas Peruanas - Filial Huancayo trate de resaltar el adecuada punto de vista q hay q tener frente a los problemas ambientales para asi tener una mejor posibilidad de encontrar la correcta solucion. Justamente este post trata de ello y de una discusion con algunas personas del MINAM sobre el tema de conservacion.
La historia empieza con la publicacion de un "supuesto estudio" sobre la conservacion de los bosques amazonicos donde Ecuador y Venezuela eran los q mejor lo conservaban. Pueden ver la nota en el periodico El Pais
y algo mas sobre esta ONG RAISG q hizo el estudio en su pagina web, pero la informacion basica del "supuesto estudio" no es facilmente hallado y no esta nada claro la metodologia usada. Es algo dudoso este estudio, ciertamente. Es necesario contrastar algo mejor esa informacion. Durante los dias del lanzamiento de tal noticia no fue posible hallar casi nada de la informacion detallada sobre esos resultados, sin embargo ahora hay algo mas abundante y disponible.
Sin embargo debemos apuntar tambien q Venezuela, el segundo mejor en conservar su bosques, no tiene ni siquiera el 5% de la Amazonia. Asi se hace muy dificil poderlo apuntar como un "gran" conservador de bosques o Amazonia. Seria necesario lograr un mejor balance sobre quien es el q mejor conserva la Amazonia.
La peor parte vino despues, porque en respuesta a esta nota, donde Peru no kedaba en buen puesto, el MINAM saco una nota poco fundamentada, segun yo, y muchos otros seguramente. En la cual se asegura q el Peru conserva "equivalentes al 90% de sus bosques originales" (como si supieramos cuanto era de bosque original), nada mas tirado de los cabellos, yendo asi a un cambio en la perspectiva de un extremo a otro, al sugerir q tenemos un pais de excelencia forestal.
Quizas esta nota olvida q la mayoria de areas protegidas no cuentan con recursos economicos ni logisticos ni humanos suficientes para ser protegidos, las cientos de miles de hectareas arrasadas por madereros y mineros, ni contabiliza las areas ocupadas y contaminadas por las petroleras, asi como las abiertas en la construccion de carreteras teniendo como mejor ejemplo la Interoceanica q pasa por medio de areas naturales protegidas o el crecimiento de las poblaciones.
Lei completo y varias veces desde su publicacion el articulo de Oliveira 2007 en Science (No ScienceExpress MINAM!), y ciertamente me parece valido sus conclusiones sobre alguna mejora en la gestion forestal peruana, pero no veo por ninguna lado la relacion q tiene con el 90% de proteccion de bosques, q es el titulo de la nota de prensa. Ademas, refiriendose a 2003 - 2005, indica q "recientemente hay cierto incremento en las tasas de deforestacion y disturbios en los bosques...". Asi mismo, hace unos pocos dias salio un articulo similar en Nature, la otra revista importante, resaltando la buena labor de conservacion en Brasil....pero como dice Nature es necesario mas recursos cash para q estas reservas no esten solo en el papel.
Tambien, tengo algo de dudas sobre la buena labor metodologica del trabajo para determinar la deforestacion q se hizo en el PROCLIM, donde participe en unos de sus estudios en el Mantaro, y pues se algo de sus limitaciones. A proposito tampoco se indica q metodologia usaron. Aun recuerdo lo imposible de accesar a esos datos e imagenes q fueron compradas con dinero de la cooperacion tecnica, por lo q deberian ser publicos. Por eso a veces me pregunto pq el IPCC pq nunca uso estos resultados del PROCLIM en algunas de sus publicaciones y hace uso de referencias de pag web u otros.
Finalmente, creo q informaciones como las comentadas hacen perder el adecuado enfoque de nuestros problemas forestales y puede ser contraproducente, por lo dudoso de la informacion y porque puede hacernos olvidar las principales amenazas a nuestros bosques.
Etiquetas:
acuerdo,
amazonia,
ambiental,
ambiente,
bosques,
brack,
cambio climatico,
conservación,
ecologia,
gobierno,
investigacion,
ministerio,
monitoreo,
peru
domingo, 25 de enero de 2009
Acto Uno: Rio blanco, ex Majaz, y el Ministro Brack

Hoy Carlin en La Republica le dedica dos caricaturas al Ministro Brack, una sobre la campanha de reciclaje y la otra, q me parece genial, sobre el rol permisivo q estaria teniendo su sector en el manejo de nuestros recursos naturales y de las comunidades.
A proposito, seria bueno saber como quedo las relaciones del Ministro con la minera Rio Blanco. Aun me sorprendo mucho al leer la entrevista en El Comercio del 13 de Mayo del 2006 dando sus declaraciones "iniciales" en contra de dicho proyecto:
¿En el caso concreto de Majaz, tienen asidero los reclamos de las ONG y parte de la población?
Majaz está en una zona delicadísima porque es la naciente de varios ríos y puede contaminar el río Huancabamba y el Chinchipe. Pero si hay un obispo que sale y dice algo, se le llama comunista; lo mínimo que dicen es que se opone al desarrollo. El Estado se pone a la defensiva. Como no evaluó previamente los impactos sociales y ambientales, y dio una concesión a ciegas sin consultar a la gente local, sin informar, el conflicto se crea automáticamente: la gente no quiere dejarse atropellar. ¿Usted qué haría en su lugar? Yo le dije a un periodista alguna vez, usted dice que Tambogrande se opone al desarrollo. ¿Pero qué haría usted si en la calle donde vive aparece un día un aparato y empieza a perforar, a hacer un ruido infernal? Y te dicen, somos la minera, tenemos autorización. Cualquiera salta.
Para luego, solo unos meses despues cambio totalmente su la version a favor de la empresa, asegurando q la explotacion de esa mina no tendria contaminacion alguna, poco mas y decia q era una bendicion para el Peru. Incluso hizo un especial en su programa en el canal del Estado, si el mismo q pagamos todos los peruanos, como bien se sorprende tambien Ursula Arens en su blog Ambiente, para quien?.
Ahora q es ministro esperemos q los vinculos profesionales o personales sean inexistentes y tenga la independencia para poder defender los intereses de los peruanos y de los bosques q tanto el ha explicado q kiere conservar. De manera especial, la region de la frontera Peru - Ecuador, que incluye la Cordillera del Condor, tiene una alta biodiversidad y endemismo de especies. Sobre ello Conservacion internacional ha sugerido que sea un area prioritaria de conservacion:
Los hallazgos endosan la hipótesis que la región es una de las diversas y biológicamente importantes del planeta. (En Wikipedia)
No sera facil la tarea de defensa ahora teniendo un gobierno que esta intentando vender todas las propiedades publicas, un caso critico es del Ministerio de Educacion, al cual se dejo sin local, o que tiene especial deferencia con capitales chinos (comentado en el proximo post) al cual con un decreto, zas!, declaro de interes nacional su ejecucion. Deberemos de estar informados y ver las diferentes aristas y conexiones de este problema.
Etiquetas:
brack,
conservación,
contaminación,
majaz,
mineria,
ministerio,
rio blanco,
zijin
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





Hola Sifuentes... pues tu si q estuviste dentro, los mortales normales desde fuera del cade solo vimos camionetas, policías, congestión, pintas de Toledo, de Castañeda, uno q otro mugroso guardaespaldas choleando a medio mundo, en fin, para variar recordemos que Urubamba eligió como autoridad a un personaje que fue Votado es decir vacado por meter a su parentela en el municipio y que despues de 4 años no puede concluir un coliseo y que ya tiene un avance presupuestal de 135%, encima era invitado de honor al susodicho evento, cuando al tipo la suma le sale mal con los dedos (figurate escuchandolo a Porter), hablando del coliseo en lugar donde se puedo realizar (¿la o el?) CADE sin ningún problema y no perjudicando a los muchachos del Colegio general Ollanta... (q mal presagio en año electoral) que perdieron una semana de clases como si tuviesen profesores concientes y que recuperaran las horas perdidas, en fin digeron q CADE atraería movimiento y pues nada con refrigerios de lima y personal traído de otras latitudes la cara de los urubambinos era más de incomodidad con las casi 32 toneladas de basura generadas por el CADE, y otras cifras mas, y como no ni contar con la altanería y poca falta de humildad de los empresarios cuyas guardas y seguridades privadas en algunos casos hicieron mérito de matonería y gusto por el puterio, en fin visto desde fuera...
por dentro apena oir a Keiko hablar de corrupcion , a Toledo darle al locazo, a Castañeda hablado generalidades y por ultimo a Ollanta haciendo gala de sinceridad y antichavismo.... como si fuese todo eso cierto,
se acabo el tan esperado CADE, nada cambio, abrigamos la esperanza de que algun día el turismo que viene por estos lares atraiga verdadero desarrollo, aún así, el voluble empresariado peruano se fue contento, algún loquito por ahi como siempre chancara a los cusqueños, en fin la vida sigue con un día a día, los ricos serán más ricos y los pobres más pobres, no hay nada más sigue el cuento de las elecciones y a ver en que cambia el Peru. saludos desde Urubamba.
Y tambien considear la buena columna de Jose Carlos Tafur, quien se pregunta en su columna, en q momento se jodio el CADE.
Ambos coinciden en la necesidad de reorientar el CADE para un beneficio local y nacional, algo q tanto se esta pidiendo, inclusion!!!