Mostrando entradas con la etiqueta acuerdo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta acuerdo. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de noviembre de 2010

CADE visto desde adentro

No por dar la contra pero creo q vale pa pena darle una revisada a estos puntos de vista de gente q sabe bien lo q pasa y paso en el CADE reciente:

Este comentario encontrado en la última columna de Marco Sifuentes en Peru2.1:

Hola Sifuentes... pues tu si q estuviste dentro, los mortales normales desde fuera del cade solo vimos camionetas, policías, congestión, pintas de Toledo, de Castañeda, uno q otro mugroso guardaespaldas choleando a medio mundo, en fin, para variar recordemos que Urubamba eligió como autoridad a un personaje que fue Votado es decir vacado por meter a su parentela en el municipio y que despues de 4 años no puede concluir un coliseo y que ya tiene un avance presupuestal de 135%, encima era invitado de honor al susodicho evento, cuando al tipo la suma le sale mal con los dedos (figurate escuchandolo a Porter), hablando del coliseo en lugar donde se puedo realizar (¿la o el?) CADE sin ningún problema y no perjudicando a los muchachos del Colegio general Ollanta... (q mal presagio en año electoral) que perdieron una semana de clases como si tuviesen profesores concientes y que recuperaran las horas perdidas, en fin digeron q CADE atraería movimiento y pues nada con refrigerios de lima y personal traído de otras latitudes la cara de los urubambinos era más de incomodidad con las casi 32 toneladas de basura generadas por el CADE, y otras cifras mas, y como no ni contar con la altanería y poca falta de humildad de los empresarios cuyas guardas y seguridades privadas en algunos casos hicieron mérito de matonería y gusto por el puterio, en fin visto desde fuera...
por dentro apena oir a Keiko hablar de corrupcion , a Toledo darle al locazo, a Castañeda hablado generalidades y por ultimo a Ollanta haciendo gala de sinceridad y antichavismo.... como si fuese todo eso cierto,
se acabo el tan esperado CADE, nada cambio, abrigamos la esperanza de que algun día el turismo que viene por estos lares atraiga verdadero desarrollo, aún así, el voluble empresariado peruano se fue contento, algún loquito por ahi como siempre chancara a los cusqueños, en fin la vida sigue con un día a día, los ricos serán más ricos y los pobres más pobres, no hay nada más sigue el cuento de las elecciones y a ver en que cambia el Peru. saludos desde Urubamba.

Y tambien considear la buena columna de Jose Carlos Tafur, quien se pregunta en su columna, en q momento se jodio el CADE.

Ambos coinciden en la necesidad de reorientar el CADE para un beneficio local y nacional, algo q tanto se esta pidiendo, inclusion!!!

viernes, 5 de junio de 2009

Para celebrar el dia del ambiente?????



No sera un dia bueno para celebrar, hoy sera uno de los dias mas nefastos de nuestra historia. Es terrible ver la matanza de nativos en la selva, quienes protestan justamente debido a q el Gobierno no ha sido capaz de lograr una solucion adecuada a su pedido, derogar el DL Nro. 1090, pese a nunca les consulto, como deberia de ser, sobre esta ley.

Es necesario el poder denunciar estas inutiles muertes ocasionadas por esta irresponsable actitude del Gobierno, via CNDDHH:
http://www.flickr.com/photos/34173573@N08/sets/72157619302465028/show/

tambien muey buenas las notas del Marco sifuentes, via Utero.pe y por Jose Godoy, en Desde el tercer piso.

Yehude y Brack ya se deberian de largar...

martes, 12 de mayo de 2009

DIA MUNDIAL DEL 1/2 AMBIENTE 2009


...Y estamos a puertas de una nueva "celebracion" ambiental. El 5 Junio celebramos el Dia del Medio Ambiente (aunq mejor seria de celebrar el Dia del Completo Ambiente). Las Naciones Unidas para el Ambiente han definido este 2009 como el tema (adaptado a nuestro espanhol) de:

"Tu Planeta te Necesita - UNidos para Combatir el Cambio Climático"

Ahora a organizarnos para poder participar de las diversas actividades y ademas hacer saber a las demas instituciones q tambien podemos lograr buenas acciones por el ambiente.

Hay q considerar q debenos de registrar nuestra actividad en el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente - PNUMA:
http://www.pnuma.org/register.php

Asi mismo, parece q lo mas recomendable sera realizar una campanha de reforestacion. Por favor, esto tambien seria bueno el poder registrarlo en la campanha "La Campaña de los Mil Millones de Árboles", q esta unida a esta celebracion este 2009. Tambien pueden registrarse en:
http://www.unep.org/billiontreecampaign/spanish/pledges/

Asi realmente tanto en la UAP como a nivel nacional cumpliremos con el lema de esta campanha, de estar unidos por conservar el ambiente.

lunes, 20 de abril de 2009

POR UN ADECUADO PUNTO DE VISTA: CASO CONSERVACION

La cuenca Amazonica

En mi pasada clase de Ecologia en la Universidad Alas Peruanas - Filial Huancayo trate de resaltar el adecuada punto de vista q hay q tener frente a los problemas ambientales para asi tener una mejor posibilidad de encontrar la correcta solucion. Justamente este post trata de ello y de una discusion con algunas personas del MINAM sobre el tema de conservacion.

La historia empieza con la publicacion de un "supuesto estudio" sobre la conservacion de los bosques amazonicos donde Ecuador y Venezuela eran los q mejor lo conservaban. Pueden ver la nota en el periodico El Pais

y algo mas sobre esta ONG RAISG q hizo el estudio en su pagina web, pero la informacion basica del "supuesto estudio" no es facilmente hallado y no esta nada claro la metodologia usada. Es algo dudoso este estudio, ciertamente. Es necesario contrastar algo mejor esa informacion. Durante los dias del lanzamiento de tal noticia no fue posible hallar casi nada de la informacion detallada sobre esos resultados, sin embargo ahora hay algo mas abundante y disponible.

Sin embargo debemos apuntar tambien q Venezuela, el segundo mejor en conservar su bosques, no tiene ni siquiera el 5% de la Amazonia. Asi se hace muy dificil poderlo apuntar como un "gran" conservador de bosques o Amazonia. Seria necesario lograr un mejor balance sobre quien es el q mejor conserva la Amazonia.

La peor parte vino despues, porque en respuesta a esta nota, donde Peru no kedaba en buen puesto, el MINAM saco una nota poco fundamentada, segun yo, y muchos otros seguramente. En la cual se asegura q el Peru conserva "equivalentes al 90% de sus bosques originales" (como si supieramos cuanto era de bosque original), nada mas tirado de los cabellos, yendo asi a un cambio en la perspectiva de un extremo a otro, al sugerir q tenemos un pais de excelencia forestal.

Quizas esta nota olvida q la mayoria de areas protegidas no cuentan con recursos economicos ni logisticos ni humanos suficientes para ser protegidos, las cientos de miles de hectareas arrasadas por madereros y mineros, ni contabiliza las areas ocupadas y contaminadas por las petroleras, asi como las abiertas en la construccion de carreteras teniendo como mejor ejemplo la Interoceanica q pasa por medio de areas naturales protegidas o el crecimiento de las poblaciones.

Lei completo y varias veces desde su publicacion el articulo de Oliveira 2007 en Science (No ScienceExpress MINAM!), y ciertamente me parece valido sus conclusiones sobre alguna mejora en la gestion forestal peruana, pero no veo por ninguna lado la relacion q tiene con el 90% de proteccion de bosques, q es el titulo de la nota de prensa. Ademas, refiriendose a 2003 - 2005, indica q "recientemente hay cierto incremento en las tasas de deforestacion y disturbios en los bosques...". Asi mismo, hace unos pocos dias salio un articulo similar en Nature, la otra revista importante, resaltando la buena labor de conservacion en Brasil....pero como dice Nature es necesario mas recursos cash para q estas reservas no esten solo en el papel.

Tambien, tengo algo de dudas sobre la buena labor metodologica del trabajo para determinar la deforestacion q se hizo en el PROCLIM, donde participe en unos de sus estudios en el Mantaro, y pues se algo de sus limitaciones. A proposito tampoco se indica q metodologia usaron. Aun recuerdo lo imposible de accesar a esos datos e imagenes q fueron compradas con dinero de la cooperacion tecnica, por lo q deberian ser publicos. Por eso a veces me pregunto pq el IPCC pq nunca uso estos resultados del PROCLIM en algunas de sus publicaciones y hace uso de referencias de pag web u otros.

Finalmente, creo q informaciones como las comentadas hacen perder el adecuado enfoque de nuestros problemas forestales y puede ser contraproducente, por lo dudoso de la informacion y porque puede hacernos olvidar las principales amenazas a nuestros bosques.

jueves, 2 de abril de 2009

LA MEJOR SOLUCION AL PROBLEMA DE DOE RUN??


Genial Molina en El Comercio

Aunq con este Gobierno aprista uno nunca sabe, porq acostumbra a esconder cartas bajo la mesa y siempre luego termina dandonos diversas sorpresas, me parece q esta noticia es la mejor opcion al problema en La Oroya. De todos modos prefiero quedarme con la pregunta, donde esta el truco?

Privados otorgan créditos por US$ 175 millones para salvar a Doe Run

La minera llegó a un acuerdo sus proveedores y accionistas, negociación en la que el Gobierno actuó como mediador, sin comprometer recursos. La empresa dará como garantía el 100% de sus acciones, a fin de cumplir con su plan ambiental.

La nota completa y con video incluido en Peru21

lunes, 10 de septiembre de 2007

Un barrio traladado porel ruido de aviones, pero paga al empresa??


AENA PAGARÁ LAS NUEVAS VIVIENDAS
Un barrio de San Fernando de Henares se traslada por el ruido de los aviones

Los vecinos de Las Castellanas posan para EL MUNDO. (Javi Martínez)
Actualizado lunes 10/09/2007 11:41 (CET)

E. ROSSI C. MEDRANO
MADFID.- Hablar por teléfono con Carlos Bouzón no es algo fácil. Cada dos o tres minutos hay que parar la conversación. "Perdona, es que hay un despegue", dice él, o "un momento, que está aterrizando otro avión". Lo que sigue es un fuerte ruido de motores.
Carlos no es piloto, ni trabaja en una torre de control. Pero vive en el barrio de Las Castellanas, en San Fernando de Henares, desde hace 15 años y ha aprendido a convivir con el estruendo de los aviones.
Los edificios de este barrio se encuentran a escasos kilómetros de las pistas de la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas. Están aislados del municipio, a cinco kilómetros del centro. "Hay que coger el coche para ir a hacer cualquier cosa, porque aquí no hay tiendas", dice Carlos, el presidente de la asociación de vecinos.
Los habitantes se quejan de que, durante las noches de verano, sufren los mayores trastornos porque deben dejar las ventanas abiertas o resignarse a pasar calor. "Los peores son los Jumbos. Al sobrevolar nuestras casas empiezan a temblar los muebles. Las luces de las alas iluminan el patio y entra en la casa un pestazo a queroseno insoportable", señala una de las inquilinas.
Además, denuncia que, en virtud de la legislación que restringe el tráfico aéreo nocturno por encima de los centros urbanos, han aumentado el número de vuelos que pasan por su barrio: "Desvían los aviones para que no crucen por San Fernando y nos los pasan a nosotros. Anoche se oía un avión cada cinco minutos".
Pero todo esto está a punto de cambiar. El próximo 17 de septiembre, San Fernando será el primer municipio de España en el que "se traslada, por razones medioambientales, un barrio entero, con coste cero para los vecinos y el Ayuntamiento", tal y como declaraba el pasado junio la ex alcaldesa Montserrat Muñoz. "Las obras han finalizado, ahora esperamos que nos entreguen las llaves, y que nos dejen el tiempo necesario para hacer la mudanza", dicen los vecinos. Los nuevos pisos, situados en el centro de la localidad, han sido pagados por Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), en compensación por la contaminación acústica que los vecinos de Las Castellanas han sufrido durante años.